— Oggi è una di quelle date che, guardando indietro fra qualche anno, segneranno il confine tra due epoche del mercato mobile europeo. Il Digital Markets Act compie un altro passo concreto: Apple è tenuta a rendere disponibili le nuove infrastrutture software che permettono a dispositivi di terze parti di interagire con iPhone alla pari di Apple Watch e AirPods, mentre Google è sotto la lente della Commissione per l’accesso all’intelligenza artificiale su Android. Nel frattempo, la portabilità dei dati tra i due ecosistemi diventa operativa in modo decisamente più fluido, e le multe già comminate ad aprile dell’anno scorso — settecento milioni di euro ad Apple e circa duecento a Meta — hanno impresso un’accelerazione che nessuna delle due società può più ignorare.

Per l’utente italiano, che si tratti di un professionista con uno smartwatch Garmin, di un giovane che vuole passare da iPhone a Android senza perdere le foto, o di uno sviluppatore che spera di integrare il proprio assistente vocale in Android, oggi si aprono porte che per anni sono rimaste chiuse a doppia mandata.

iOS apre le notifiche agli smartwatch di terze parti: la rivoluzione silenziosa

A partire da oggi, Apple deve rendere disponibili le soluzioni di interoperabilità per le notifiche, l’accoppiamento in prossimità e la commutazione audio automatica. In termini concreti, significa che uno smartwatch di Samsung, Garmin o Fitbit potrà ricevere le notifiche dell’iPhone, rispondere ai messaggi e gestire l’associazione semplificata esattamente come fa l’Apple Watch. Fino a ieri, questa era una prerogativa esclusiva dei dispositivi con il logo Apple sul quadrante.

La Commissione Europea ha pubblicato il 22 maggio il terzo rapporto annuale sull’attuazione del DMA, nel quale dettaglia come queste misure — decise già nel marzo 2025 — debbano essere operative entro il 1 giugno 2026. Le infrastrutture software rilasciate da Apple includono il framework Accessory Notifications, già anticipato in versione preliminare con iOS 26.3, e le estensioni per il Wi-Fi Aware e l’Accessory Transport. Commissione Europea

La questione, però, non si esaurisce nella disponibilità tecnica. Apple ha costruito il proprio successo mobile sull’integrazione verticale: hardware, software e servizi progettati per funzionare in modo esclusivo tra loro. Aprire questa architettura a competitor esterni significa tecnicamente smontare pezzi di un castello costruito in sedici anni. La qualità reale dell’interoperabilità dipenderà da quanto Cupertino investirà nell’ottimizzazione per i dispositivi non proprietari. Se l’accoppiamento funzionerà con ritardi, consumi anomali di batteria o funzioni ridotte, l’apertura resterà una forma di sussistenza controllata piuttosto che parità di condizioni. Il prossimo round di verifiche della Commissione non sarà indulgente su questo punto.

Android sotto inchiesta: Google deve aprire l’intelligenza artificiale ai competitor

Mentre Apple è chiamata a rispettare scadenze precise, Google è nella fase opposta della procedura. Il 15 aprile 2026 la Commissione Europea ha inviato a Google le conclusioni preliminari, accusando l’azienda di non aver garantito a servizi di intelligenza artificiale di terze parti l’accesso alle stesse funzionalità riservate a Gemini. La decisione finale è attesa per il 27 luglio 2026, e le sanzioni potrebbero superare il miliardo di euro se il colosso di Mountain View non adeguerà Android entro i termini.

Le misure richieste sono tecnicamente molto invasive. Google dovrebbe permettere agli sviluppatori di utilizzare comandi vocali personalizzati per attivare assistenti di terze parti anche a schermo spento, garantire l’accesso ai punti di interazione sistema come la pressione prolungata del tasto home — attualmente riservata a Circle to Search — e consentire alle applicazioni di intelligenza artificiale esterne di interagire con le altre app per compiere azioni complesse, come ordinare cibo o inviare email tramite il client preferito dall’utente.

Android è nato come sistema aperto, ma Google ha progressivamente centralizzato l’intelligenza artificiale nei propri servizi. Il DMA non chiede a Google di smettere di innovare con Gemini, ma di non monopolizzare i canali di accesso all’hardware. È la stessa logica che ha portato all’apertura del motore di ricerca e del browser: la piattaforma deve restare neutra, i servizi competono sopra. Se Google dovesse cedere sui comandi vocali e sull’automazione tra app, il vantaggio competitivo di Gemini si ridurrebbe drasticamente, e questo spiega la resistenza mostrata nelle consultazioni pubbliche chiuse il 13 maggio. Il rischio, però, è che una sanzione da un miliardo di euro renda la cessione meno costosa dello scontro giudiziario.

Portabilità dati: finalmente passare da iPhone a Android senza trauma

Una delle novità meno tecniche ma più sentite dagli utenti è l’evoluzione della portabilità dei dati. Il DMA impone ai custodi di accesso di garantire il trasferimento dei contenuti personali tra piattaforme. Da oggi, il passaggio da iOS a Android — e viceversa — dovrebbe avvenire conservando chat, foto, password e contatti in modo integrato.

Il miglioramento è reale e tangibile. Il nuovo flusso di migrazione riduce i tempi di trasferimento di foto e video da diverse ore a meno della metà rispetto ai vecchi strumenti parziali. Tuttavia, i dati sanitari bloccati nell’app Salute di Apple restano inaccessibili, e i contenuti scaricati in locale tramite applicazioni specifiche non sempre attraversano il confine. Il Digital Markets Act apre le porte, ma non standardizza i formati. Finché Apple conserverà i dati sanitari in un formato proprietario e criptato, la portabilità sarà una facciata. L’utente medio, però, noterà comunque la differenza: chiunque abbia provato a migrare un account di messaggistica da iPhone a Android sa che il processo era fino a poco tempo fa un’operazione complessa. Oggi è diventato gestibile anche da chi non ha competenze tecniche.

Sicurezza contro apertura: il dilemma che non si risolve

Apple non ha mai nascosto la sua ostilità al DMA. In una pagina ufficiale dedicata agli impatti del regolamento, l’azienda di Cupertino elenca i rischi concreti per gli utenti europei: esposizione ad applicazioni dannose, inclusa pornografia e gioco d’azzardo tramite marketplace alternativi; frammentazione dell’esperienza utente con molteplici negozi digitali con regole diverse; e accesso di terze parti a dati sensibili come la cronologia delle reti wireless o il contenuto completo delle notifiche. Apple Newsroom

Da un lato, le argomentazioni di Apple non sono campate in aria. L’apertura a marketplace alternativi ha effettivamente portato alla disponibilità di contenitori per materiale per adulti che prima era fuori dall’App Store. Dall’altro, però, questa retorica della sicurezza rischia di diventare un alibi per la conservazione del monopolio. Android permette l’installazione da fonti esterne da sempre, e il tasso di infezioni da malware non è significativamente superiore a quello di iOS. La differenza sta nella vigilanza dell’utente, non nella rigidità del sistema.

Il vero problema non è l’apertura in sé, ma la mancanza di uno standard europeo unico di certificazione sicurezza per i negozi digitali alternativi. Il DMA obbliga all’accesso, ma non costruisce un ponte qualitativo. L’Europa ha forzato la porta, ma non ha installato il filtro all’ingresso. Questo è il vuoto normativo che rischia di danneggiare proprio gli utenti meno esperti, che sono anche quelli che più beneficiano della semplicità dell’ecosistema chiuso Apple.

Le multe come leva politica: novecento milioni di euro che hanno spostato l’ago della bilancia

Ad aprile 2025 la Commissione ha comminato ad Apple una sanzione di settecento milioni di euro per le pratiche anti-indirizzamento nell’App Store — l’impedimento agli sviluppatori di informare gli utenti su abbonamenti più economici al di fuori della piattaforma — e a Meta una multa di circa duecento milioni per il modello pay-or-consent, giudicato non conforme alla libertà di scelta.

Queste cifre non sono pedaggi amministrativi, sono messaggi politici. Apple e Meta hanno impugnato le decisioni, ma nel frattempo hanno dovuto modificare le proprie politiche commerciali in Europa. Il segnale inviato al settore è chiaro: il DMA non è una dichiarazione di intenti, è uno strumento punitivo con denti affilati. Google, che attende la decisione di luglio, lo sa bene. Se le conclusioni preliminari si trasformeranno in sanzioni definitive, il colpo finanziario si sommerà al danno di immagine di un’azienda già sotto pressione per la frammentazione dell’ecosistema Android.

Cosa cambia concretamente per l’utente italiano

Per chi ha un iPhone in Italia, da oggi lo smartwatch non-Apple potrà finalmente vibrare per le notifiche di messaggistica senza soluzioni di ripiego. L’associazione delle cuffie Bluetooth sarà semplificata, e il passaggio audio tra iPad e iPhone funzionerà con dispositivi di marche diverse. Per chi ha un Android, l’orizzonte è più a lungo termine: se Google cederà alle richieste della Commissione, entro la fine dell’anno potremo attivare assistenti vocali di terze parti con un comando personalizzato, anche a schermo spento.

Il passaggio da un ecosistema all’altro perde la sua aura di impresa titanica. Non è ancora immediato come cambiare operatore telefonico, ma si avvicina. Per un mercato come quello italiano, dove la permanenza media su un sistema operativo mobile supera i quattro anni, questa flessibilità potrebbe tradursi in una maggiore competitività tra i produttori, con prezzi più contenuti e innovazione più rapida.

Il Digital Markets Act, con tutte le sue imperfezioni, sta lentamente trasformando il mercato mobile da un insieme di giardini recintati in un’agorà regolamentata. Non è la rivoluzione anarchica che alcuni speravano, né l’apocalisse della sicurezza temuta da altri. È, semplicemente, un mercato più aperto. E per l’utente finale, questo è già un buon inizio.

Fonti

• Commissione Europea — Factsheet: How the DMA is making smartphones better, interoperability and data portability case studies
• Apple Newsroom — The Digital Markets Act’s impacts on EU users
• Wired Italia — Digital